nachtrag:
eine bislang nur auf der türkischen wikipedia-seite angeführte umfrage neueren datums (29.05-03.06. - knapp 10.000 teilnehmer) kommt zu folgender prognose:
- CHP 46,7
- AKP 47,0
- Andere 0,8
- Unentschlossen 5,5
Das Ganze ist doch eine Farce. Natürlich muss Erdogan vor der Wahl Umfragen streuen, die seinen Sieg voraussagen, sonst erscheint der spätere Sieg ev. als zu unglaubwürdig. Er hätte bei der letzten Wahl nur wenige Tausend Stimmen (mehr) fälschen müssen für einen Sieg, diesen Fehler wird er dieses mal sicher nicht wiederholen, selbst wenn es nun noch 100 000 bis 200 000 mehr gefälschte Stimmen sein dürften. Er will Istanbul nicht verlieren, er darf Instanbul nicht verlieren, er wird Istanbul nicht verlieren. Wir sollten ihm nicht den Gefallen tun, einen fairen Wettbewerb anzunehmen.
In der taz-gazete von gestern https://www.gazete.taz.de/article/?article=!5602538
Laut Umfragen liegt İmamoğlu rund 3 Prozent vorne, in manchen Erhebungen sogar mit 5 Prozent vor dem AKP-Kandidaten.
Leider ohne Quellenangabe und dass es mehrere mit 5 % Vorsprung gibt auch m.E. fragwürdig. Wäre ja schön, wenn das das Ergebnis wäre.
Mittwoch, 12.06.2019 10:22 Uhr Wahl in IstanbulErdogan droht der Verlust seiner Geldmaschine
MONTAG, 10. JUNI 2019Bürgermeisterwahlen in IstanbulAKP versucht es mit Schmierkampagne
https://www.n-tv.de/politik/AKP-versucht-es-mit-Schmierkampagne-article21077257. htmlIch finde, für eine ausländische BM-Wahl, kommt doch immer wieder was.
mir ging es weniger darum, dass am rande immer wieder über ausländische wahlen berichtet wird. diesbezüglich bildet die bürgermeisterwahl in istnbul keine ausnahme. wer intensiver sucht, wird auch fündig.
jedoch rücken solche wahlen nur selten in den fokus einer breiten öffentlichkeit. und wenn, dann nur im direkten zeitlichen umfeld der wahl. aber dort - unter den 10 oder 20 wichtigen meldungen - sollten sie eigentlich ausführlich präsentiert werden. nicht allein am wahltag. wie gesagt: in der tagesschau ausführlich über physische wehwehchen des fußballbundestrainers zu berichten, ist halt von größerer bedeutung. diesbezüglich unterscheiden sich die öffentlich-rechtlichen medien in deutschland nur peripher - wenn überhaupt - vom staatsfunk in russland oder nordkorea. oder eben in der türkei.
Leider habe ich den Artikel erst jetzt entdeckt - er ist schon ein paar Tage alt (2.6.) zeigt aber die Härte des Wahlkampfes in der Türkei sehr gut: SZ - Eine gefährliche Spende
https://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-istanbul-wahl-erdogan-1.4469400
(3 Euro + Twitterposting = Messerangriff)
Zeit, Spiegel, Welt... meldet CHP-Erfolg (54%) und Eingeständnis der Niederlage durch AKP-Kandidaten.
z.B. https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-06/wahl-in-istanbul-akp-kandidat-gesteh t-niederlage-ein
Man muss den Demokratiewillen der Istanbuler würdigen, den ich in der Form nie vermutet hätte: 84% Wahlbeteiligung, 10% Vorsprung vor dem AKP-Kandidaten, Viele haben den Urlaub unterbrochen, nur um Erdogan zu schlagen. 800 000 Stimmen Vorsprung konnte man dann nicht mehr verschwinden lassen.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com