
PPP:
Paul 20
Romney 19
Santorum 18
Gingrich 14
Perry 10
Bachmann 8
Huntsman 4
Roemer 2
Der Trend der einzelnen Kandidaten scheint mir recht identisch mit der Selzer-Umfrage, die absoluten Werte weichen aber davon ab. Ganz interessant das Kleingedrukte, ich poste es unten einfach mal mit, auch wenn es keine bahnbrechenden Erkenntnisse bereithält; es erinnert aber (wie Selzers Anmerkungen auf der Webseite des Des Moines Register) noch einmal daran, wie viele Variablen es für Meinungsforscher bei diesem Caucus zu beachten gilt und wie volatil die Stimmungslage ist. Die TOP 3 scheint einigermaßen festzustehen, aber die ein oder andere Überraschung wird es am Caucusabend schon noch geben.
Ich selbst bin jetzt ein paar Tage im Urlaub, melde mich dann aber spätestens am kommenden Wochenende wieder; dann ist ja schon Aufgalopp für New Hampshire am nächsten Dienstag. Nun also PPP:
The momentum in the race is completely on Santorum's side. He's moved up 8 points since a PPP poll earlier in the week, while no one else has seen more than a one point gain in their support. Among voters who say they decided who to vote for in the last seven days he leads Romney 29-17 with Paul and Gingrich both at 13.
Santorum's net favorability of 60/30 makes him easily the most popular candidate in the field. No one else's favorability exceeds 52%. He may also have more room to grow in the final 48 hours of the campaign than the other front runners: 14% of voters say he's their second choice to 11% for Romney and only 8% for Paul. Santorum's taken the lead with two key groups of Republican voters: with Tea Partiers he's at 23% to 18% for Gingrich, 16% for Paul, 15% for Bachmann, and only 12% for Romney. And with Evangelicals he's at 24% to 16% for Gingrich, and 15% for Paul and Romney.
Other than Santorum's rise the other big story of this week is Paul's fall. He was at 24% earlier in the week but has dropped to 20%. That decline in support coincides with a precipitous drop in his favorability numbers. On our last poll he was at +13 (53/40), but that's gone down 21 points on the margin to -8 (43/51).
For all that Paul still has a very decent chance at winning on Tuesday- it just depends on whether his unusual coalition of young voters and non-Republicans really comes out to caucus. Among actual Republican voters Paul is tied for 3rd place with Gingrich at 17%, behind Romney's 21% and Santorum's 19%. But with independents and Democrats who plan to vote, which we peg at 24% of the electorate, Paul leads with 30% to just 14% each for Santorum and Romney.
There's a similar divide along age lines. With seniors Paul is in only 5th place at 11%, well behind Romney's 27%, Gingrich's 19%, Santorum's 17%, and Perry's 12%. But with voters under 45, who we think will make a larger share of the electorate than they did in 2008, Paul's at 30% to 19% for Santorum and 14% for Romney.
If these young voters and independents really turn out for Paul on Tuesday he has a decent chance. But if it's a more traditional turnout Romney's chances are looking really good. As mentioned above he's winning with regular Republicans. He's winning with seniors. Most of the time if you're winning with those groups in Iowa you're going to win overall. Paul's unique appeal could confound some of the usual patterns about who turns out for these contests. But if it doesn't Romney or Santorum could come out on top...it looks like it's going to be a photo finish.
http://www.publicpolicypolling.com/main/2012/01/headed-for-a-photo-finish-in-iow a.html#more
Romney 8 Stimmen vor Santorum mit 25%,
Paul 21%
Gingrich 13
Perry 10 (Perry said he will go back to Texas to pray and reflect)
Bachmann 5
Huntsman 1
Sollte man im Präsidentenmarkt nicht so langsam die "Anderen" aufsplitten, damit Santorum dort gehandelt werden kann? Er hat jetzt wohl mehr Chancen als alle anderen außer Romney.
Bin zwar im Urlaub, konnte aber nicht widerstehen. Der Des Moines Register hat diese Zahlen:
Romney 24,6
Santorum 24,5 (acht Stimmen weniger)
Paul 21,4
Gingrich 13,3
Perry 10,3
Bachmann 5
Huntsman 0,6
No Preference 0,1
Andere 0,1
Cain 0
Die Webseite sagt auch, erst 99,5% der Wahlbezirke hätten ihre Stimmen durchgegeben.
http://caucuses.desmoinesregister.com/
Vermutlich das knappste Vorwahlergebnis aller Zeiten:
Sollte man im Präsidentenmarkt nicht so langsam die "Anderen" aufsplitten, damit Santorum dort gehandelt werden kann? Er hat jetzt wohl mehr Chancen als alle anderen außer Romney.
Es sagt einiges über die verrückte Vorwahlsaison aus, dass wir eigentlich neun Personenaktien im Kandidatenmarkt haben und ausgerechnet der einzige halbwegs ernsthafte Kandidat ohne eigene Aktie zweiter Sieger geworden ist...
Bachmann hatte beim lockeren Ames Straw Poll im Sommer über 4800 Stimmen; beim eigentlichen Caucus jetzt also mit 6000 Stimmen nicht so weit drüber. Das dürfte auch einmalig sein. Was mich doch wundert, ist Perrys schlechtes Abschneiden. Der Mann hat Millionen ausgegeben in Iowa und hatte eine viel bessere Organisation als Gingrich; hätte schon gedacht, dass das was ausmacht.
Mal sehen, wie es jetzt weitergeht: Scheidet jemand offiziell aus? Macht Gingrich seine Drohung der letzten Tage wahr, Romney "den Arsch aufzureißen"? Gingrich hatte eigentlich versprochen, eine positive Kampagne ohne persönliche Angriffe zu fahren, musste dann aber erleben, wie Romney, Perry und Paul eine Flut an negativen Fernsehspots gegen ihn schalteten. Jetzt will er seine Vorgehensweise ändern, und wie bei Gingrich nicht erstaunlich, geschieht das ziemlich dramatisch: Er äußerte, Romney würde den Vorwahlsieg ohne mit der Wimper zu zucken kaufen, wenn er das könnte, er sei ein "Lügner". Das könnte noch ganz unterhaltsam werden.
von wiki(de):
| Datum |
Bundes staat |
Vorwahl modus | Bachmann | Gingrich | Huntsman | Paul | Perry | Romney | Santorum | Delegierte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03.01.2012 | Iowa | caucus | 6073 Stimmen 5% 0 Delegierte | 16251 Stimmen 13% 2 | 745 Stimmen 1% 0 | 26219 Stimmen 21% 7 | 12604 Stimmen 10% 2 | 30015 Stimmen 25% 7 | 30007 Stimmen 25% 7 | 28 |
am wahlabend hat der grinch ja santorum gelobt, romney ohne ihn namentlich zu nennen gedisst und paul als gefährlich für das land bezeichnet
ich denke er könnte jetzt sih einen spass machen und romney demontieren (und damit ihm die rechnung für die persönlichen angriffe präsentieren und gleichzeitig den parteigrössen den finger für ihre NICHTunterstützung zeigen)
ich denke das dürfte gingrich spass machen und falles es ihm gelingt romney zu zerstören - wer weiss ob er danach nicht wieder eine chance hat (santorum, paul, perry? da kann gingrich auch mithalten)
bachmann hat angekündigt weiterzumachen - ist aber jetzt bedeutungslos
perry überlegt in texas obs für ihn weitergeht - denke das nimmt er als vorwan nh auszulassen bzw. ein schlechtes ergebnis dort zu ignorieren und wenn er genügend spenden sammeln kann zumindest bis carolina weiterzumachen
ohne geld wird er in den nächstenntagen wohl seine kampagne einstellen
paul macht - eh klar - weiter
santorum muss jetzt schnell geld sammeln um in den anderen staaten eine chance zu haben
zusammengefasst: wenn gingrich mitt volle kanne attackiert kann es noch spannend werden
sonst wird sich romney mit 25% durchsetzen
Ich denke wir warten das Ergebnis in N.H. ab und die Reaktionen darauf, wer dann noch im Rennen ist.
ich warte mit dem ausschütten, bis der letzte wahlbezirk erfasst worden ist.
Ich denke mal, Perry, Bachmann und va. Gingrich sind draußen. Iowa war wie für sie gemacht und wenn man in die Wahlbezirke schaut, konnte Perry gerade mal einen gewinnen, Gingrich keinen einzigen. Jetzt wird er das restliche Geld in einen Haßwahlkampf verbraten und dann Santorum unterstützen. Natürlich nur pro forma, neben dem Allmächtigen kann es schließlich keinen anderen Führer geben.
Ich denke mal, Perry, Bachmann und va. Gingrich sind draußen. Iowa war wie für sie gemacht und wenn man in die Wahlbezirke schaut, konnte Perry gerade mal einen gewinnen, Gingrich keinen einzigen. Jetzt wird er das restliche Geld in einen Haßwahlkampf verbraten und dann Santorum unterstützen. Natürlich nur pro forma, neben dem Allmächtigen kann es schließlich keinen anderen Führer geben.
Perry - ja
Bachmann - ja
Gingrich - abwarten bis SC oder Fl - wenn er da gewint, bliebt er lange dabei.
Bei Santorum muss man abwarten, ob ihn das "momrntum" weiterträgt - oder in NH nicht sogar hemmt> NH und Iowa sind fast negative korreliert.
Jetzt liegt das offizielle Ergebnis aus Iowa vor - und Rick Santorum wird als Sieger eines ungewöhnlich knappen Rennens in die Geschichtsbücher eingehen. 121,503 Stimmen wurden insgesamt verifiziert:
TOTALS
Rick Santorum: 29,839
Mitt Romney: 29,805
Ron Paul: 26,036
Newt Gingrich: 16,163
Rick Perry: 12,557
Michele Bachmann: 6,046
Jon Huntsman: 739Others: No preference, 147; Herman Cain, 45; Sarah Palin, 23; Buddy Roemer, 17; Fred Karger, 10; Gary Johnson, 8; Donald Trump, 5; Paul Ryan, 3; Condoleeza Rice, 2; Roy Moore, 2; Ben Lange, 2; Mike Huckabee, 2; Rudy Giuliani, 2; Tim Pawlenty, 2; Scott Walker, 1; John McCain, 1; Ralph Nader, 1; Pat Buchanan, 1; Robert D. Ray, 1; Jared Blankenship, 1.
Ob Santorum wirklich gewonnen hat, wird man allerdings wohl nie wissen: Aus 8 von 1774 Wahlbezirken liegen gar keine Zahlen vor, und das wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com