Midterms 2018 (II)

posts 61 - 70 by 231
  • Papiertiger

    drui (MdPB), 11.06.2018 00:26, Reply to #60
    #61

    Wanli, wir bräuchten ein Forumsthema nur darüber, inwiefern Donald völlig durchgeknallt ist und welch lustige Resultate das zeitigt.

    Beispiel: Trump kann nicht anders, als Briefe, die ihn nicht genügend lobhudeln, zu zerreißen. In kleine Teile. Ständig. Über viele Monate hinweg. Das Zerstören von Informationen im Weißen Haus ist aber illegal und so wurde eine ganze Abteilung hochqualifizierter und hoch bezahlter Mitarbeiter dafür eingeteilt, Papierfetzen zusammenzukleben und dann zu archivieren:

    “We got Scotch tape, the clear kind,” Lartey recalled in an interview. “You found pieces and taped them back together and then you gave it back to the supervisor.” The restored papers would then be sent to the National Archives to be properly filed away.

    Lartey said the papers he received included newspaper clips on which Trump had scribbled notes, or circled words; invitations; and letters from constituents or lawmakers on the Hill, including Senate Minority Leader Chuck Schumer.

    “I had a letter from Schumer — he tore it up,” he said. “It was the craziest thing ever. He ripped papers into tiny pieces.”

    Lartey did not work alone. He said his entire department was dedicated to the task of taping paper back together in the opening months of the Trump administration.

    One of his colleagues, Reginald Young Jr., who worked as a senior records management analyst, said that during over two decades of government service, he had never been asked to do such a thing.

    “We had to endure this under the Trump administration,” Young said. “I’m looking at my director, and saying, ‘Are you guys serious?’ We’re making more than $60,000 a year, we need to be doing far more important things than this. It felt like the lowest form of work you can take on without having to empty the trash cans.”

    The White House did not comment on the president’s paper-ripping habit. According to Young and Lartey, staffers in the records department were still designated to the task of taping together the scraps as recently as this spring.

    https://www.politico.com/story/2018/06/10/trump-papers-filing-system-635164

  • RE: Papiertiger

    W.I.Uljanow, 11.06.2018 01:02, Reply to #61
    #62

    Er denkt wie ein altösterreichischer Beamter: non est, quod non est in actis. Tongue out

  • RE: Papiertiger

    dseppi, 11.06.2018 21:25, Reply to #62
    #63

    Jedes Schriftl ein Giftl.

  • RE: Papiertiger

    Wanli, 12.06.2018 01:39, Reply to #63
    #64

    Eine schöne Geschichte trug sich da neulich vor dem Weißen Haus zu: Trump stänkert ja gern gegen Football-Spieler, die vor dem Spiel niederknien, um ein Zeichen gegen Polizeigewalt gegen Schwarze zu setzen. Wenig überraschend zeigten denn auch nur wenige Spieler der im Superbowlfinale siegreichen Philadelphia Eagles Interesse daran, ihren Triumph im Weißen Haus mit dem POTUS zu feiern. Also verzichtete man auf den Termin und rief stattdessen Fans der Eagles auf, sich in Washington einzufinden. Es kam auch eine vorzeigbare Menge zusammen - nur leider wohl keine Eagles Fans, Jounalisten konnten nur ein Logo des Teams entdecken und keiner der von ihnen Befragten wusste den Quarterback der Adler zu nennen.

    I have seen Philadelphia Eagles fans. These do not look like Philadelphia Eagles fans: They look like Republican staffers and lobbyists who were hastily summoned to the White House to fill out the audience.

    Patriotisch sollte dann "God Bless America" geschmettert werden, der Donald legte sich ordentlich ins Zeug - allerdings nur mit der ersten Zeile, danach waren seine Textkenntnisse erschöpft.

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/06/trump-forgets-words-to-god-bless-am erica-at-fake-fan-rally.html

    Jetzt ist Donald nach Singapur geflogen; offensichtlich besorgt, sein Vize könnte das Rendevous mit dem nordkoreanischen Dikator mit markigen Sprüchen stören, gab es klare Anweisungen für die Nummer zwei:

    "Mike, you got it? No fucking crazy talk from anybody in the administration."

    Do as I say, not as I do...

    https://politicalwire.com/2018/06/11/quote-of-the-day-1954/

    EDIT

    Morgen wieder Vorwahlen: In Virginia haben die Demokraten ein Auge auf vier bislang republikanische Wahlkreise geworfen und hoffen darauf, dass die Basis sich dort für starke Kandidaten entscheidet; in Nevada wird festgelegt, wer den sehr verwundbar erscheinenden republikanischen Senator Dean Heller herausfordern wird; in Maine entscheidet sich, ob der Staat bei Wahlen demnächst das von Wanli sehr wohlwollend betrachtete System des Instant Runoff Votings verwendet (und dann vielleicht andere Staaten nachziehen) und in South Carolina kämpft ein ehemaliger Gouverneur (mit sehr bizarrer Geschichte rund um eine argentinische Geliebte und eine mysteriöse Wanderung in den Appalachen) und jetziger Kongressabgeordneter ums politische Überleben: Der Republikaner gehört zu Trumps unerbittlichen innerparteilichen Gegnern und muss sich nun gegen eine Gegenkandidatin verteidigen, die ihn für diese Position attackiert.

    https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/6/11/17448894/primary-elections-201 8-south-carolina-virginia-nevada-maine

    https://fivethirtyeight.com/features/primary-briefing-virginia-nevada-south-caro lina-north-dakota/

  • Friedensnobelpreis!

    drui (MdPB), 13.06.2018 00:21, Reply to #64
    #65

    Das Nachrichtenportal "Postillion" gibt einen Überblick über die historischen Ereignisse in Singapur und warum der Friedensnobelpreis in den nächsten 20 Jahren an Donald Trump geht:

    "Seniler Greis" trifft auf "Raketenmann": Vor wenigen Monaten hätte niemand das historische Treffen von US-Präsident Donald Trump mit dem Großen Führer Nordkoreas Kim Jong-un für möglich gehalten. Der Postillon gibt einen chronologischen Überblick über den Gipfel der ehemaligen Erzfeinde in Singapur:

    2:00 Uhr (Ortszeit: 8 Uhr): Trump verlässt sein Hotel und fährt zum Gipfelort.
    2:04 Uhr: Kim verlässt seine Jugendherberge. 
    2:11 Uhr: Kurzer Stopp der Limousine des US-Präsidenten bei McDrive.
    2:13 Uhr: Kim steigt in den 2-Uhr-13-Bus der Linie 11.
    2:30 Uhr: Eintreffen Trumps am Gipfelort. Weil kein Parkplatz mehr frei ist, fährt die Präsidentenlimousine zweimal um den Block, bevor sie schließlich mit laufendem Motor vor der Eingangstür stehenbleibt und Trump schnell rausspringt.
    2:43 Uhr: Kim steigt in der Nähe des Gipfelhotels aus dem Bus und geht den Rest des Weges zu Fuß.
    3:01 Erster Handshake mit Anlaufschwierigkeiten: Kim wollte ganz eindeutig Ghettofaust mit angedeuteter Explosion machen, aber Trump hatte sich schon für Küsschen auf die Wange vorgebeugt. Nach ein paar Sekunden Konfusion schließlich ein freundschaftlicher und wahrlich historischer Händedruck:

    3:15 Uhr: Beginn des bilateralen Gesprächs zwischen Trump und Kim
    3:16 Uhr: Die beiden Regierungschefs vergleichen hinter einem Wandschirm die Größe ihrer Atomknöpfe. Das Ergebnis wird geheimgehalten, wobei Trump beim anschließenden Fototermin mehrfach unauffällig auf sich selbst zeigt und nickt.
    3:16 - 3:19 Uhr: Das Gespräch verläuft zunächst schleppend, bis beide Seiten merken, dass sie unterschiedliche Sprachen sprechen und Dolmetscher hinzuziehen.
    3:19 - 3:53 Uhr: Trump berichtet Kim ausführlich von seinem unglaublichen Wahlsieg gegen Hillary Clinton.
    3:54 Uhr: Trump fragt Kim, ob seine Wahl auch so spannend war. Kim fragt, was Wahlen sind.
    3:54 - 3:59 Uhr: Das Thema Nuklearwaffen wird verhandelt. Trump und Kim einigen sich der Fairness halber darauf, dass sowohl Nordkorea als auch die USA ihre Atomwaffen vollständig aufgeben. 
    4:00 Uhr: Beginn des erweiterten bilateralen Gesprächs
    4:01 Uhr: Kim fragt Trump, welchen seiner nordkoreanischen Berater er zur allgemeinen Belustigung der beiden Delegationen erschießen lassen soll. Trump blickt unsicher zwischen zwei älteren Herren hin und her, bevor Kim den Spaß auflöst und laut lacht. 
    4:04 Uhr: Trump merkt an, dass Kims Frau sehr sexy aussieht. "Das ist meine Schwester und enge Beraterin", entgegnet der erstaunt. "Ich kenne das, bei mir ist es meine Tochter", so Trump mit einem Augenzwinkern. 
    4:43 Uhr: Der Präsident fragt Kim nach seiner Meinung zu den unangenehmen Russland-Ermittlungen der US-Justiz. "Soll ich diesen unsäglichen Robert Mueller endlich feuern, was meinen Sie?" "Feuer ist die perfekte Strafe", nickt Kim. 
    5:01 Uhr: Vertrauensbeweis: Trump lässt sich blind in die Arme von Kim fallen. Danach wird gewechselt.
    5:14 - 5:20 Uhr: Endlich kommt das heikle Thema Menschenrechte zur Sprache wie im Vorfeld von vielen Beobachtern gefordert. Trump wörtlich: "Es ist wirklich menschenrechtswidrig, uns so lange auf das Arbeitsessen warten zu lassen!" Allgemeines Gelächter. "Lieber Arbeitsessen als Arbeitslager", scherzt Kim. "Ihre Kultur ist ja so exotisch", bemerkt Trump anerkennend. Anschließend gibt Trump Kim den Tipp, Menschenrechtsverletzungen nie im eigenen Land zu begehen, sondern lieber in Foltergefängnissen oder Militärbasen im Ausland. Kim zeigt sich sehr interessiert.
    5:30 Uhr: Arbeitsessen: Die Küche serviert unter anderem Sashimi von der Bernsteinmakrele sowie Rebhuhnbrust mit Trüffel und Hirschrücken mit Schwarzwurzel an einer Schlehen-Gin Jus. Trump isst aber lieber drei kalte Cheeseburger, die er noch in seiner mitgebrachten McDonald's-Tüte hat.
    6.30 Uhr: Gemeinsames Tandemfahren durch die Singapurer Altstadt.
    7.30 Uhr - 10 Uhr: Zeit zur freien Verfügung
    10 Uhr: Trump und Kim treten frisch geduscht vor die Presse und informieren die Welt über die Gipfelergebnisse.

    Die Ergebnisse im Überblick:
    - In Pjöngjang entsteht ein Trump-Hotel. Der Bauauftrag im Wert von 750 Millionen US-$ geht an Trumps Baufirma.

    - Südkorea ist der neue gemeinsame Feind der USA und Nordkoreas. Eine gemeinsame Kriegserklärung wurde bereits unterzeichnet.
    - Beim nächsten Trump-Kim-Gipfel soll nach ausdrücklichem Wunsch des US-Präsidenten auch Putin mit am Tisch sitzen (G3). 
    - Komplette nukleare Abrüstung Nordkoreas und der USA
    - Einrichtung eines gemeinsamen Gefangenenlagers in Guantanamo Bay
    - Nordkorea verlegt seine israelische Botschaft nach Jerusalem. 

    12.30 Uhr: Trump verlässt den Gipfelort mit seiner Limousine in Richtung Flughafen (Zwischenstopp bei McDonald's gegen 12:41 Uhr). Kim nimmt den Bus zum Bahnhof, wo er sich mit einer Gruppe Studenten ein 5er-Ticket nach Pjöngjang teilt.
    13 Uhr: Abflug Trumps in Richtung USA. Der Secret Service schaltet heimlich das WLAN in der Air Force One aus, um das Gipfelergebnis nicht nachträglich durch einen spontanen Tweet des US-Präsidenten zu gefährden.

    http://www.der-postillon.com/2018/06/highlights-trump-kim.html


  • Papiertiger in Asien

    Wanli, 13.06.2018 01:50, Reply to #65
    #66

    Das war schon eine erstklassige Komödie, die der Donald da rund um das Treffen in Singapur aufgeführt hat; da braucht es gar kein deutsches Satiremagazin. Ein paar Äußerungen des POTUS:

    “I think he’s going to do these things,” Trump said. “I may be wrong … I don’t know that I’ll ever admit that, but I’ll find some kind of an excuse.” [...]

    His country does love him,” Trump told ABC News’ George Stephanopoulos. “His people, you see the fervor. They have a great fervor." [...]

    Asked about those trapped in Kim’s “network of gulags,” Trump replied, “At a certain point I believe he is going to do things about it. I think they are one of the great winners today. That large group of people that you are talking about. I think they will be one of the great winners as a group.”

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/06/trumps-5-weirdest-remarks-about-his -summit-with-north-korea.html

    Meine Güte, der Donald ist verliebt, und das scheint ihm den Blick etwas zu vernebeln. Er hat seinem Herzblatt ein Treffen spendiert mit Nordkoreas Fahnen neben den amerikanischen, ein Ziel, das die Dynastie schon seit Jahrzehnten anstrebt. Und was gab's im Gegenzug? Weniger Zugeständnisse, als das mörderische Regime anderen amerikanischen Regierungen der Vergangenheit eingeräumt hatte, obwohl die Kim (dem Vater) keinen solchen Propagandaerfolg gegönnt hatten. Und dann im Anschluss verkündet der Donald (ohne vorher Südkorea oder das eigene Pentagon zu informieren), dass demnächst auch keine gemeinsamen Militärübungen mehr stattfinden sollen - einfach so, ohne irgendeine Gegenleistung Kims.

    North Korea didn’t give up anything major in the joint statement after the summit. The language is incredibly soft, with North Korea not making any major concessions to the United States. It’s considerably weaker, in fact, than what previous presidents had gotten during multilateral negotiations with the North.

    “Each of the four main points was in previous documents with NK, some in a stronger, more encompassing way,” Bruce Klingner, a former CIA deputy division chief for Korea, tweeted on Tuesday. “The [denuclearization] bullet is weaker than the Six Party Talks language.”

    So Kim gave up nothing and got both a propaganda win and a pledge from the US to suspend military exercises with South Korea. It’s an incredible diplomatic coup.

    https://www.vox.com/2018/6/12/17450974/trump-kim-jong-un-summit-winners

    Die Staaten sind zur Lachnummer geworden - außer natürlich für traditionelle Verbündete. Man vergleiche, wie Trump über Kim redet und wie über den Kanadier Trudeau:

    http://theweek.com/cartoons/778570/political-cartoon-donald-trump-kim-jong-un-no rth-korea-nuclear-summit

    So far, Kim Jong Un has gotten a summit that treated him as an equal on the world stage. He’s gotten an end to US-ROK military exercises. He’s gotten the United States to ignore his appalling human rights record. And he’s gotten lots of new leverage in his relationship with China.

    Donald Trump has gotten—nothing. Actually, that’s not quite right. He’s gotten less than North Korea has promised other presidents in previous negotiations. There was only the vaguest gesture toward ending its nuclear program. There was no promise of a testing moratorium. There was no promise of a development moratorium. There was no mention of “tangible” or “irreversible” or “permanent,” all of which had been previous US demands.

    This. Is. Fucking. Nuts.

    If this eventually turns into long-term peace and prosperity on the Korean peninsula, then fine. Everyone can tell me I was just a partisan hack who refused to give Donald Trump his due. But I’m not too worried about that right now. Right now this whole thing looks like the same kind of train wreck dealmaking that produced the Trump Plaza Hotel. God help us when Trump finally figures out what really happened.

    https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/06/donald-trump-abandons-south-korea /

  • Mal wieder Vorwahlergebnisse

    Wanli, 13.06.2018 14:00, Reply to #66
    #67

    Gestern wurde wieder gewählt; zwar wurden die Ergebnisse nicht so gespannt erwartet wie kürzlich die in Kalifornien oder West Virginia, aber ganz uninteressant waren sie auch nicht. Zunächst einmal setzt sich die Trumpifizierung der republikanischen Partei fort, in zweierlei Hinsicht: In Virginia tritt für die GOP ein Senatskandidat an, der seine Botschaft ganz auf weiße Wähler zuschneidet, dabei auch mit völkischen Strömungen flirtet (und damit im November wohl chancenlos sein wird).

    In South Carolina erwischt es dagegen einen Ex-Gouverneur und republikanischen Abgeordneten, der dem POTUS gegenüber einen durchweg kritischen Ton angeschlagen hatte; Trump hatte gestern denn auch noch rasch eine Wahlempfehlung für seine Herausforderin abgegeben.

    The lesson is clear: it’s easy in the current GOP to be Trumpier than Trump (as Stewart is) but there is dwindling space for those critical of Trump (such as Sanford). As the standard bearer of the GOP, Trump is setting the tone of the party and also encouraging voters to purge anti-Trump voices. Among Republicans, Trump’s approval rating has leaped 22 points since 2016.

    https://newrepublic.com/minutes/149024/republican-party-becoming-trumpier-trumpi er-primaries

    Bei der Konkurrenz schlagen sich Kandidatinnen wie gehabt sehr gut; in Virginia ging die Kandidatur für alle vier von den Demokraten aufs Korn genommenen republikanischen Wahlkreise an eine Frau.

    Weiter erwähnenswert: Die Umfragezahlen haben sich für die Demokraten ja in den letzten Monaten etwas verschlechtert, bei den beiden gestern in Wisconsin abgehaltenen Nachwahlen für das Staatsparlament war davon allerdings nichts zu spüren. Die Demokraten konnten einen der beiden zur Wahl stehenden und eigentlich solide roten Sitze gewinnen und das ähnlich überzeugend wie bei einer vergleichbaren Wahl im Januar.

    Caleb Frostman won in Senate District 1, where Trump beat Hillary Clinton by 17 points in 2016.

    That followed the January special Wisconsin Senate election of Democrat Patty Schachtner, who came out on top in a district that Trump had also won by 17 points. Walker said at the time it should be a “wake-up call” for Wisconsin Republicans.

    But Tuesday didn’t look much better for Scott or his party in the Badger State. Wisconsin is an important battleground in 2018, after Trump’s unexpected victory there in 2016. Walker is back on the ballot, with Democrats gunning to finally topple him, and Democratic Sen. Tammy Baldwin is seeking her first reelection.

    You don’t want to speculate too confidently off special elections, but Democrats in Wisconsin have to feel good about what they’ve seen at the ballot box lately.

    https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/6/12/17454204/primary-elections-201 8-results-virginia-maine-nevada-south-carolina

  • Die GOP: Wahnsinn ohne Methode

    Wanli, 13.06.2018 20:10, Reply to #67
    #68

    Nein, hier geht's jetzt mal nicht primär um den Donald - da wäre das Fehlen eines methodischen Vorgehens ja gar nicht weiter erwähnenswert. Völlig verwirrt bin ich stattdessen über das Vorgehen des Justizministeriums, dessen neues Projekt mir einfach gar nicht einleuchtet. Es geht mal wieder um das Thema Gesundheit. Bereits in diesem Jahr hatten demokratische Kandidaten bei Nachwahlen dieses zum Eckpfeiler ihres Wahlkampfes gemacht, mit ordentlichen Erfolgen, wie man weiß. Begünstigt wurde das auch dadurch, dass Versicherte nach dem gesundheitspolitischen Hin und Her des letzten Jahres bereits jetzt deutlich mehr für ihre Policen zahlen als noch 2016.

    Da die republikanische Steuersenkung die Strafzahlung für Bürger aussetzt, die keine Krankenversicherung haben, werden die Prämien im nächsten Jahr erneut stark steigen, das haben die Assekuranzen bereits angekündigt, zum Teil auch schon mit konkreten Angaben. Pikanterweise werden die Versicherten dann einige Wochen vor den Midterms offiziell von der Erhöhung in Kenntnis gesetzt - optimales Timing für die Demokraten, die Beitragserhöhungen wie die unten exemplarisch geschätzten sicher nach Kräften ausschlachten werden:

    Die Grafik oben führt nur die Staaten auf, in denen ältere Bürger wohl am heftigsten gebeutelt werden, anderswo wird es aber auch Heulen und Zähneklappern geben. All das ist bekannt.

    Neu ist, dass das Justizministerium jetzt eine Klage gegen Obamacare in Texas unterstützt, die die Verfassungswidrigkeit des Gesetzeswerkes nach der Annulierung der oben erwähnten Strafsteuer behauptet; ein besonderer Dorn im Auge sind den Juristen des Ministeriums und diverser Einzelstaaten dabei die Bestimmungen, dass Versicherungsunternehmen niemanden aufgrund einer vor Vertragsbeginn diagnostizierten Erkrankung abweisen und die Prämien nicht individuell dem Gesundheitszustand der Versicherungsnehmer anpassen dürfen. Beide Bestimmungen sind in der Bevölkerung höchst populär bis weit in die Reihen der Republikaner hinein. Warum versucht man sie jetzt zu kippen und die eh schon prekäre Lage der GOP Gesundheitsthemen betreffend noch weiter zu verschärfen? Selbst die eigenen Senatoren laufen Sturm dagegen:

    Republicans, who repeatedly promised last year that protections for pre-existing conditions would be preserved even as they voted to repeal the ACA, are panicking about the administration’s move, with an eye on its impact on this fall’s midterm elections.

    “Everybody I know in the Senate, everybody, is in favor of maintaining coverage for pre-existing conditions,” Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) insisted to reporters on Tuesday. “There is no difference of opinion about that whatsoever.”

    https://talkingpointsmemo.com/dc/the-domino-effect-of-the-trump-admin-gutting-pr e-existing-conditions-protections

    Versucht das Ministerium hier, den eigenen Parlamentariern die Wiederwahl zu verhageln? Sind die verantwortlichen Juristen so beinharte Ideologen, dass ihnen wahltaktische Erwägungen völlig fremd sind? Bei dieser Regierung kann man oft genug nur staunen - aber vielleicht kann mir ja einer von Euch erklären, warum das alles ein brillanter Move ist...

    Leichter nachvollziehen ist das bei der jüngsten Schurkerei, ahem, kreativen Idee von Senatschef McConnell: Im August gibt's in diesem Jahr statt der üblichen vier Wochen nur eine Woche frei. Da haben die demokratischen Senatoren, die eine Wiederwahl anstreben, halt mal deutlich weniger Zeit für den Wahlkampf als üblich.

    That will take time away from the campaign trail for senators on the ballot in November, and the change will have a lopsided effect on Democrats. There are 26 Democratic-held seats on the ballot this fall, compared to just nine for Republicans. And while seven incumbent Democrats are seen as competitive by analysts including the non-partisan Cook Political Report, just one Republican is. That’s Senator Dean Heller, a Nevada Republican.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-05/mcconnell-cancels-senate-s-au gust-recess-citing-nominee-backlog

  • Grausamkeit mit Ende?

    drui (MdPB), 21.06.2018 01:21, Reply to #68
    #69

    Das Wahnsinnigste sind für mich ja die Umfragen, die Trumps approval konstant über 41% sehen, selbst bei all den Bildern, Videos und Geschichten über das Trennen von Kindern und Babies an der Grenze zu Mexico. Trump verteidigte sein Vorgehen mit unterschiedlichen, sich widersprechenden Behauptungen und Lügen über viele Tage, und auch einige seiner engsten Vasallen fanden gute Gründe für das Foltern von Kindern. Dennoch denken viele Experten (und ich auch), dass das Trumps Katrina-Moment war, der Wendepunkt seiner (noch verbliebenen) Beliebtheit anhand eines einfach zu sehenden und emotional nachvollziehbaren Versagens, menschlich zu wirken. John Stewart war gestern noch großartiger als sonst und hat das Nötige dazu gesagt:

    https://www.youtube.com/watch?v=K9EQ2-bUMKU

    Inzwischen rudert Trump scheinbar zurück, ohne Fehler einzugestehen, aber das kann sich stündlich wieder ändern, nun sollen die Kinder inhaftiert werden, aber mit den Eltern:

    https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/20/donald-trump-pledges-to-end-fami ly-separations-by-executive-order

    Was das Ganze sollte, erschließt sich mir nicht. Grausamkeit gegenüber Kindern, um demokratische Oppositionelle zu noch unmenschlicheren Gesetzen zu zwingen? Gibt es noch Rassisten und emotionale Wracks in den USA, die nicht sowieso schon Trump und seine Partei wählen? Eine sadistische Freude beim Leid von Kindern? Letztere zeigte sich zumindest bei Trump-Knechten wie Laura Ingraham

    https://news.sky.com/story/backlash-after-fox-news-summer-camps-migration-commen t-11410581

    Corey Lewandowski

    https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/20/corey-lewandowski-womp-womp-girl -with-downs-syndrome-family-separated-border-video

    und natürlich Steve Bannon.

    Selbst wenn die Umfragen merkwürdig unverändert bleiben (viele reagieren mit Verzögerung), haben viele GOP-Kandidaten in Swing-Distrikten damit zusätzliche Probleme bekommen und die Demokraten massenhaft Material für Werbespots, wie die GOP kleine Kinder quält. Der Anwalt von Stormy Daniel hat bereits neue Klienten, u.a. einen 6-jährigen mexikanischen Jungen und dessen Mutter:

    http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/393066-avenatti-shares-letter-from-m other-separated-from-6-year-old

    Avenatti kommt in den Medien einfach großartig rüber, und er spricht dabei nicht mal sonderlich viel, hier wieder ein Beispiel, als er bei Colbert eingeladen war und gleichzeitig Trumps Ex-Pressesprecher The Mooch (Avenatti ab 3:00):

    https://www.youtube.com/watch?v=z2j-Kg8Rq6A

    https://www.youtube.com/watch?v=aFHAvfKtVuY

  • Care-less

    Wanli, 23.06.2018 11:51, Reply to #69
    #70

    Eine sadistische Freude beim Leid von Kindern?

    Vielleicht ist es wirklich das. Ich glaube, dass eine zahlenmäßig nicht ganz unbedeutende Minderheit, selbst frustriert und gebeutelt, einfach eine perverse Befriedigung daraus zieht, dass für minderwertig erachtete Menschen leiden. Ob Trump selbst versucht, diese seine Basis vor den Midterms auf Betriebstemperatur zu bringen, oder ob er einfach aus dem Bauch raus agiert und selbst Freude daran hat, seine Macht gegenüber Schwächeren zu demonstrieren (ein Charakterzug, der sich ja schon in seiner Business-Vergangenheit beobachten ließ): Vermutlich spielt beides eine Rolle.

    Trump verwendet ja schon seit langem eine deftige, brutale Sprache, wenn er über Farbige spricht; letztendlich konnte man diese Züchtigungsphantasien aber immer als rhetorisches Bonbon für die Basis verbuchen. Die Bilder und Berichte der letzten Tage verdeutlichen jetzt, dass den Hetzreden tatsächlich Taten folgen.

    The Trump presidency is a surreal experience in part because it is so difficult to discern the reliability of the president’s rhetoric as a guide to action. The family-separation crisis is an important moment in Trump’s presidency because it collapses the chasm between word and deed. The brutal vision of the American state Trump has been painting for three years has finally materialized before our eyes.

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/06/the-genesis-of-trumps-family-separa tion-policy.html

    Photos (and videos) make a bigger impression than words, and images of terrified toddlers being ripped from their mothers are powerful. Even more so in campaign ads with the caption "Your congressman refused to vote to stop this."

    http://www.electoral-vote.com/evp2018/Senate/Maps/Jun20.html#item-2

    Ob die Dämonisierung und Demütigung von illegalen Immigranten sich bei den Midterms insgesamt auszahlt, darf natürlich bezweifelt werden. Die republikanische Mehrheitsfraktion im House ist ja gerade daran gescheitert, ein Gesetz unter anderem zum zukünftigen Schicksal der "Dreamers" zu verabschieden; damit steigt jetzt wieder die Wahrscheinlichkeit, dass ein Bündnis aus Demokraten und moderaten Republikanern eine Abstimmung über einen Gesetzesentwurf erzwingt, der dieser Gruppe einen dauerhaften Aufenthaltstatus und mittelfristig die Einbürgerung ermöglicht.

    Fußnote am Rande: Tausende von Kindern illegaler Immigranten wurden in Pflegefamilien gesteckt, sollen jetzt wieder mit ihren leiblichen Eltern zuammengebracht werden. Das könnte sich hinziehen, denn die Behörden hielten es nicht für nötig, festzuhalten, welches (Klein-)Kind denn nun welcher Familie zugewiesen wurde. Und der kurze offizielle Erlass, mit dem Trump die Beendigung dieser Politik ankündigte, enthielt gleich mal einen Rechtschreibfehler. Typische Züge dieses Weißen Hauses: handwerkliche Inkompetenz und eine Scheißegal-Attitüde.

    -----

    Man kann dem Donald immerhin zugutehalten, dass er die fromme Rhetorik der Rechten - "Focus on the Family" - rapide entsorgt und das sichtbar macht, was einen Gutteil des Parteivolkes tatsächlich umtreibt: einen Kult der Stärke und Brutalität, Verachtung von Frauen und Minderheiten. In Nevada setzte sich bei den parteiinternen Vorwahlen ein Bordellbetreiber durch, der bereits mit seinem Magnum Opus "The Art of the Pimp" auf den Spuren des New Yorker Megalomanen gewandelt war und diesem nun dafür dankt, seine politische Karriere ermöglicht zu haben.

    Hof himself credits president Donald Trump for opening politics to pimps. “Trump is the trailblazer,” Hof enthuses. “He is the Christopher Columbus of honest politics.” The procurer added that “I’m kind of rich, I’m kind of famous, and I’m surrounded by hot chicks. I don’t give a damn what anybody says about me.” Hof has been accused by multiple women of sexual assault—one claiming he “raped and battered [her] daily.” Hof denies those accusations.

    Evangelikale Pastoren im Wüstenstaat feiern den Zuhälter: Willkommen in der GOP des 21. Jahrhunderts.

    https://newrepublic.com/minutes/149322/evangelicals-boldly-back-ex-pimp-state-se nator-nevada

    -----

    Derweil nimmt ein Handelskrieg immer deutliche Konturen an; die USA erheben Strafzölle, die betroffenen Länder wie die der EU, China, Russland oder Indien kündigen im Gegenzug Zölle in gleicher Höhe auf amerikanische Produkte an, darauf beginnt man im Weißen Haus an weiteren Zöllen zu basteln.

    Vor den Midterms ist das nicht nur in der Sache fragwürdig, sondern auch politisch dämlich, zumal die Europäer und Chinesen schlau genug sind, die Zölle auf Produkte aus Staaten zu erheben, in denen Donalds "Parteifreunde" enge Wahlen zu gewinnen haben: Orangen aus Florida, Bourbon aus Tennessee, Motorräder aus Wisconsin, Hirse aus Texas.

    Experten errechneten, dass sich der Schaden für Iowas Schweinebauern bereits zu Beginn des Monats auf über eine halbe Milliarde Dollar belief.

    http://thehill.com/policy/finance/390412-threats-of-retaliatory-tariffs-prompted -by-trump-have-cost-iowa-pork-industry

    Die amerikanische Wirtschaft erlebt seit 2010 einen kontinuierlichen Aufschwung, mittlerweile hat man landesweit beinahe Vollbeschäftigung. Jede andere Regierung würde damit werben, aber der POTUS erzählt den Bürgern stattdessen, wie mies die Lage amerikanischer Arbeiter sei, und tut alles, um den Aufschwung abzuwürgen. Muss man nicht verstehen; es darf einen natürlich trotzdem freuen.

    EDIT

    Einige Prognoseseiten sind hier schon allgemein bekannt; der konservative Weekly Standard hat jetzt auch eine eingerichtet. Sie ist neu (und wohl auch noch im Aufbau), ihre Qualitäten kann man also noch nicht so recht einschätzen. Die Wahrscheinlichkeit einer republikanischen Mehrheit im Senat nach den kommenden Midterms wird momentan auf 68,9% veranschlagt. TWS sieht die republikanischen Sitze in Nevada, Arizona und Tennessee als besonders gefährdet sowie die demokratischen in North Dakota und Indiana.

    https://www.weeklystandard.com/swingseat-senate-election-model/

posts 61 - 70 by 231
Log in
30,573 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com