Dorian
-
RE: How Trump cashes in
Wanli, 03.09.2019 21:10, Antwort aufIhr versteht einfach nicht, dass es in den USA zum guten Ton gehört, in Superlativen zu reden und nicht auf jedes Detail zu achten.
Das stimmt einfach nicht. Trump hebt sich mit seinen Lügen DEUTLICH von den Präsidenten vor ihnen ab, von denen haben zwar auch einige gelogen, aber nie auch nur entfernt in einem solchen Maße.
Aber was können die US-Präsidenten dafür, wenn sie so populär sind, dass ihnen das Geld nur so zufliegt...
Diese Frage kann ich auch gern beantworten: Bisherige Präsidenten, ob sie nun Reagan hießen oder Obama, haben zu Beginn ihrer Amtszeit allesamt (im Gegensatz zu Trump) ihr Privatvermögen in einen "Blind Trust" überführt: Sie hatten in Folge keine Kenntnis davon, wo ihr Geld angelegt war, insofern bestand auch keine Gefahr, dass Eigeninteressen ihr Regierungshandeln leiten würden. Wie schon einmal erwähnt, bekam Jimmy Carter richtig Lack, weil er seine Erdnussfarm nicht verkaufen wollte, die Opposition sah hier einer Beeinflussung Tür und Tor geöffnet. Im Vergleich zu Donalds Imperium natürlich Peanuts.
Betrachte die folgenden Szenarien doch mal so unvoreingenommen wie möglich:
a) Der Schwiegersohn und enge Berater eines Präsidenten braucht für ein Immobilienprojekt dringend eine halbe Milliarde Dollar, ein Investor aus Katar signalisiert Interesse, zieht später zurück, Wochen später ist das kleine Katar Ziel einer Blockade durch den großen Nachbarn Saudi-Arabien. Die US-Regierung unterstützt diese ziemlich lautstark, ein deutliches Abweichen von der Linie bisheriger Administrationen. Daraufhin investiert eine kanadische Gesellschaft mit sehr engen Beziehungen zu einer staatlichen Firma aus Katar ins Unternehmen des Schwiegersohns.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-05-17/qatar-the-kushners-and-666 -fifth-avenue
b) Ein deutsches Telekommunternehmen möchte mit einem amerikanischen Wettbewerber fusionieren, benötigt dafür die Zustimmung der US-Regierung, das Projekt ist umstritten. Das Unternehmen bucht jetzt Suiten im Hotel eines Präsidenten, gibt hierfür knapp 200000 Dollar aus. Die Fusion wird genehmigt.
https://www.theverge.com/2019/3/5/18251722/t-mobile-trump-hotel-washington-sprin t-merger-lobbying
c) Der langjährige Geschäftspartner eines Präsidenten wird von der Regierung der Philippinen zum Sondergesandten in Washington berufen. Der Staat Bahrein hält eine kostspielige Rezeption ab im Hotel eben dieses Präsidenten. Eine PR-Kampagne der Saudis bringt amerikanische Veteranen in besagtem Hotel unter für eine Lobbykampagne, bezahlt dafür knapp 300000 Dollar an die Herberge. Zuwendungen finanzieller Art an die Regierung von ausländischen Mächte sind laut US-Verfassung verfassungswidrig ("Emoluments-Clause").
https://www.politico.com/story/2016/11/trump-bahrain-hotel-dc-231941
https://edition.cnn.com/2018/12/06/politics/trump-hotel-saudi-arabia-lobbyists/i ndex.html
d) Government Shutdown! Überall im Land schließen Museen und Nationalparks, die Ranger bleiben zwangsweise zu Hause, einzig die Nationalparkranger auf dem Grund und Boden eines US-Präsidenten arbeiten weiter.
e) Ein US-Präsident nutzt die Pressekonferenz nach einem G7-Gipfel dazu, in epischer Breite die Vorzüge eines ihm gehörenden Golf-Resorts zu schildern - Tolle Konferenzräume! - und dieses als Ort für das nächste Treffen 2020 ins Spiel zu bringen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49474537
Wenn anstelle des Begriffs "US-Präsident" jetzt der Name eines Oberkommandierenden stände, der Dir nicht genehm ist, dann würdest Du die beschriebenen Umstände ohne mit der Wimper zu zucken sämtlich als Skandal (oder zumindest Skandälchen) bezeichnen, als unzulässige Verquickung von monetären Eigeninteressen und Regierungshandeln. Natürlich aber geht es in jedem der geschilderten Fälle um Trump, und man könnte noch weit mehr ähnlich gelagerte finden.
Jetzt gibt es drei Möglichkeiten: Dir mangelt es in einem solch erstaunlichen Maße an Selbsterkenntnis und der Fähigkeit, kritisch zu denken, dass Du einfach nicht in der Lage bist, an Trump die gleichen Maßstäbe anzulegen wie an andere Regierungschefs. Oder aber Du weißt sehr genau, dass der Donald in massiven und unethischen Interessenskonflikten steckt, leugnest das aber, um zu provozieren, ja zu trollen. Was wiederum dem Geist eines seriösen Forums einfach nicht entspricht. Die dritte Möglichkeit wäre natürlich, dass Du - konfrontiert mit Dir möglicherweise bislang unbekannten Tatsachen - Deine Meinung revidierst, aber es fällt schwer, Dir eine solche Souveränität wirklich zuzutrauen.
EDIT
Es geht gerade durch die Medien, dass der POTUS zwar einen Staatsbesuch in Polen abgesagt hat, um sich (angeblich) voll auf den Hurrikan konzentrieren zu können, diese Sorge ihn aber nicht daran gehindert hat, Washington für mehrere Tage zu verlassen und golfen zu gehen. Und dieses Hobby, dem der Donald bekanntlich sehr viel Zeit widmet, ist eben auch ein weiteres Beispiel dafür, wie er Staatsgelder in seine Privatschatulle umlenkt. Halte es nicht für unwahrscheinlich, dass er allein durch seine Golftrips jedes Jahr eine Summe einstreicht, die das von ihm großmütig gespendete Salär von 400000 Dollar übersteigt.
[W]hen the White House senior staff and the Secret Service do things like rent golf carts to ensure that the president remains safe and well-briefed while on the links, it’s not just an expenditure of public funds but an expenditure that directly lines Trump’s pockets. This just about the most straightforward example of political corruption that one can imagine. (When it turned out that Baltimore Mayor Catherine Pugh was making companies that contracted with the city buy copies of her book, she was drummed out of office almost immediately.)
https://www.vox.com/2019/9/3/20845320/mike-pence-ireland-doonbeg-trump-golf
EDIT 2
Wenn man einmal auf das Thema achtet, tun sich wirklich überall bizarre Geschichtchen auf. Vizepräsident Pence weilte gerade in Irland und logierte 180 Meilen von Dublin entfernt - natürlich in Drumpfs lokalem Golfclub. Der Vize ließ verlauten, natürlich habe der Boss nicht angeordnet, dass Pence hier bleiben solle, er habe es nur "vorgeschlagen". Bezahlen müsse der Staat natürlich für den Aufenthalt.
There have been a number of occasions since Trump took office when potential conflicts of interest have emerged between his public work and his private real estate empire, including Attorney General William Barr's decision to book a 200-person private "family holiday party" at Trump's DC hotel last month. Supreme Court Justice Neil Gorsuch also delivered a speech before an influential conservative group, the Fund for American Studies, at that same facility in 2017. Trump has charged the Secret Service more than $200,000 for using his businesses from September 2016 through February 2018.
Pence himself has also been active in this trend. His political action group, the Great America Committee, has spent $224,000 at Trump properties since 2017, including primarily the Trump International Hotel in Washington and its on-site steakhouse, according to The Daily Beast's reporting of Federal Election Commission records maintained by ProPublica. Similarly Rep. Greg Pence, R-In. and the vice president's brother, is reported to have spent roughly $45,000 at the president's businesses.
-
Bitte keine Fake News verbreiten
FreundvonLI, 06.09.2019 00:14, Antwort aufVielleicht solltest du dich besser bei der Quelle direkt informieren:
This was the originally projected path of the Hurricane in its early stages. As you can see, almost all models predicted it to go through Florida also hitting Georgia and Alabama. I accept the Fake News apologies!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1169375550806351872