Bundestagswahl 2017: Merkel vs. Schulz
-
Die Frage ist: Wer soll die Stimmen bei den Sonstigen bekommen? 2013 hatten nur Piraten (2,2), NPD (1,3) und Freie Wähler (1,0) mehr als 1% der Zweitstimmen. Alle anderen kamen dann noch auf 1,8%. Die NPD wird wegen der AfD nun fast komplett herausfallen. Daher scheint mir 5% eine sinnvolle Prognose zu sein.
-
Die Frage ist jetzt: Was ist mehr 35% von 8% oder
17% von 25%
Aber man kann sich ja von solchen "Headlines" für ganz blöd verkaufen lassen!;-)
-
Zitat:
Wenn der Brenner geschlossen werden sollte, dann rückt das Thema Flüchtlinge wieder verstärkt in die Medien. An so etwas dürften CDU+SPD sicher kein Interesse kurz vor der Wahl haben.
Der Brenner wird nicht geschlossen! Das sagt Dir ein Tiroler! Auch wenn es derzeit danach aussieht, als wollten insbesondere ÖVP und FPÖ Kraftakte setzen. Aber vergiss nicht: Österreich ist Schutzmacht Südtirols und als solche kann Österreich kein Interesse haben, Konflikte zwischen Italien, Südtirol und Nordtirol herbeizuführen, schliesslich sind diesbezüglich ja Verträge mit Italien unterzeichnet worden!
Da werden auch unser Aussenminister, Innenminister, Verteidigungsminister leiser treten müssen, selbiges gilt für den Tiroler Landeshauptmann.
-
Ich dachte bislang, dass die Ankündigung von Seehofer, prinzipiell eine schwarz-grüne Koalition einzugehen, der CSU schadet. Aber die CSU macht eben teilweise doch ihren Job ganz gut. Das neue Polizeiaufgabengesetz erlaubt es, Gefährder prinzipiell lebenslang in Haft zu nehmen. Genau das brauchen wir. Innere Sicherheit ist derzeit ein sehr aktuelles Thema und daher wird das Gesetz auch vor Gerichten Bestand haben. Chapeau CSU!
-
Bei der letzten Wahl in NRW kamen die Sonstigen auf einen Wert von 4,66% und in Berlin auf 7,43%.
Saarland 3,41% und SH 3,42% sind kleine Bundesländer mit wenig Wahlberechtigten.
4,5-4,8% kann somit für die Sonstigen bei der BTW schon drinnen sein.
Den 6% Wert von Forsa halte ich für zu hoch und den 3,5% Wert von Allensbach halte ich für zu niedrig. Von Infratest erwarte ich bald eine Anhebung ihrer 3% Prognose für die Sonstigen.
Ich bin so frech, dir zu antworten.
Zustimmung zu deiner konservativen Auffassung liegt mir nicht. Aber einige nichtssagende Worte dürfen es sehr wohl sein, damit glaubhaft wird: Ich nehme dich weiterhin ernst. Mehr noch: Ich beachte dich! - Stopp! Natürlich nur ums "beahten" geht es. Denn ein Beachten mit "c" wird jede Tiroler Kuhhaut sprengen.
Über viele Parteigrenzen hinweg schaffen wir gemeinsam eine gute Prognose. Jene, die die AfD ausschließen wollen, werden den Kürzeren ziehen.
Übrigens; Ich vergesse nicht, dass du und deine Parteifreunde mir politisch überhaupt nicht taugen. Jedoch, mein persönliches Befinden kümmert den Prognosemarkt nicht. Für eine gute Prognose braucht es alle relevanten politischen Kräfte.
-
Bei der letzten Wahl in NRW kamen die Sonstigen auf einen Wert von 4,66% und in Berlin auf 7,43%.
Saarland 3,41% und SH 3,42% sind kleine Bundesländer mit wenig Wahlberechtigten.
4,5-4,8% kann somit für die Sonstigen bei der BTW schon drinnen sein.
Den 6% Wert von Forsa halte ich für zu hoch und den 3,5% Wert von Allensbach halte ich für zu niedrig. Von Infratest erwarte ich bald eine Anhebung ihrer 3% Prognose für die Sonstigen.
Ich bin so frech, dir zu antworten.
Zustimmung zu deiner konservativen Auffassung liegt mir nicht. Aber einige nichtssagende Worte dürfen es sehr wohl sein, damit glaubhaft wird: Ich nehme dich weiterhin ernst. Mehr noch: Ich beachte dich! - Stopp! Natürlich nur ums "beahten" geht es. Denn ein Beachten mit "c" wird jede Tiroler Kuhhaut sprengen.
Über viele Parteigrenzen hinweg schaffen wir gemeinsam eine gute Prognose. Jene, die die AfD ausschließen wollen, werden den Kürzeren ziehen.
Übrigens; Ich vergesse nicht, dass du und deine Parteifreunde mir politisch überhaupt nicht taugen. Jedoch, mein persönliches Befinden kümmert den Prognosemarkt nicht. Für eine gute Prognose braucht es alle relevanten politischen Kräfte.
Mal abgesehen davon, daß ich das mit dwm "beahten" nicht verstehe:
Der Sonstige Wert bei der letzten BuTaWahl, genau wie der der Institute hat mit unserem wenig gemein.
Wir haben FW, Piraten und NPD mit 1,5% - 2% ausgewiesen. Wenn man die zu unserem "Anderen" Wert dazu rechnet passt es schon. -
Letzten Freitag ist die Frist für die Landeslisten abgelaufen.
Lt. wahlrecht.de haben von den 40 Parteien 10 gar keine Landesliste eingereicht, bei 4 Parteien wurden sie abgelehnt.
Bleiben nur 26 parteien übrig, die aber zum Teil nur in einer Stadt oder Land antreten. Mit den 8 bevorzugten Parteien insgesamt 34 Parteien vertreten auf den Listen, die Liste vor Ort hat dann aber zwischen 12 ( SH ) bis 24 (BER ) wählbare Parteien.
http://www.wahlrecht.de/bundestag/2017/parteien-landeslisten.html
-
Aus der Tabelle von wahlrecht.de läßt sich schön erkennen.
10 der 34 Parteien treten nur in einem Land an, je 2 Parteien in 2 bzw. in 3 Ländern. damit 20 Parteien welche in mehr als 3 Ländern zur Wahl antreten.
In allen 16 Ländern treten nur 11 Parteien an, weitere 6 Parteien treten in 10 oder mehr Ländern an.
Das wären also 17 Parteien, falls man hier eine ausführliche Liste machen würde.
Die 7 großen bevorzugten Parteien und der arme Rest in einem Markt - gibt es ja schon !
Die 10 Parteien, die zumindest in 10 oder mehr Ländern genügend Unterschriften für ihre Landeslisten sammeln konnten, könnte man in einem Markt für die abgeblockten und dann sitzgeplünderten Parteien sammeln.
Die 2013 bei der Wahl 6,3 % erreichten.
Jetzt liegen sie bei Umfrgen zwischen 3 -6 %.
Wie ist denn die Meinung und Stimmung hier für einen Extra- Markt für - siehe Liste wahlrecht - FW bis DM ?
-
Letzten Freitag ist die Frist für die Landeslisten abgelaufen.
Lt. wahlrecht.de haben von den 40 Parteien 10 gar keine Landesliste eingereicht, bei 4 Parteien wurden sie abgelehnt.
Bleiben nur 26 parteien übrig, die aber zum Teil nur in einer Stadt oder Land antreten. Mit den 8 bevorzugten Parteien insgesamt 34 Parteien vertreten auf den Listen, die Liste vor Ort hat dann aber zwischen 12 ( SH ) bis 24 (BER ) wählbare Parteien.
http://www.wahlrecht.de/bundestag/2017/parteien-landeslisten.html
Nach dieser Übersicht und da die AfD in allen Bundesländern antritt, setze ich die Sonstigen um ein paar Zehntel runter und würde ihnen nur noch ca. 4,2% geben.
Gewissen "Respekt" habe ich aber noch vor BGE, die ich sehr schwer bewerten kann und die in allen Bundesländern antritt.
-
Gewissen "Respekt" habe ich aber noch vor BGE, die ich sehr schwer bewerten kann und die in allen Bundesländern antritt.
Soll das ein Witz sein? Diese Partei hat bei der LTW in NRW 0,1% bekommen, genauso im Saarland. Das ist ja fast so abenteuerlich wie Birnes Aussagen, dass die AfD weniger als 7% erhalten könnte.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com