Präsidentschaftswahl 2020: Wahlabend

posts 181 - 190 by 280
  • RE: Nessie

    SeppH (!), 09.11.2020 22:37, Reply to #180

    Wie sicher seid ihr denn, dass all die Klagen ins Leere laufen? Bei den Wettquoten steht B immer noch erst bei 85-90 %. Dafür, dass ihm die demokratische westliche Welt bereits umwerfend gratuliert hat, ist das recht weit weg von 100 %.

  • The Number of the Beast

    Wanli, 09.11.2020 23:31, Reply to #181

    Unwahrscheinlich. Hinter verschlossenen Türen wissen alle hochrangigen RepublikanerInnen doch, wer die Wahl gewonnen hat; viele mögen es nicht sagen, weil das zu einer Revolte der Basis (und womöglich dem Verlust von Senatssitzen) führen könnte. Ich frag mich, ob sie dieses Lügengespinst bis Anfang Januar weben wollen. Der konservative Washington Examiner:

    Republican insiders privately concede Biden ousted Trump and dismiss suggestions voter fraud, ballot errors, or other issues would be uncovered sufficient to alter the election. But with the president claiming otherwise and two Georgia runoff elections set for January that will decide the Senate majority, plus midterm elections in 2022, most congressional Republicans are backing Trump. The move is purely transactional.

    https://www.washingtonexaminer.com/news/campaigns/gop-fears-conceding-trump-loss -would-spark-base-revolt-and-loss-of-seats

    Wenn die beiden SenatorInnen aus Georgia jetzt den Rücktritt des dortigen Innenministers fordern, dann ist das also reiner Zirkus für die Galerie. Nate Silvers Antwort:

    Georgia, which has a Republican Secretary of State, has probably been the most transparent state in the country with respect to its vote counting process, with precise updates on exactly how many ballots were left to count in which counties. There is a lot of doublespeak here.

    https://twitter.com/NateSilver538/status/1325899469947367425

    Selbst FOX schaltet schon weg, wenn Trumps Sprecherin ihre Lügen verbreitet:

    Fox News just cut away from @PressSec, saying the network could not in good conscience continue to air her false claims, for which she has provided no supporting evidence.

    https://twitter.com/therecount/status/1325919164058497024

    ----

    Die Zahl der Kinder illegaler Immigranten, die von ihren Eltern getrennt wurden und die man jetzt nicht wieder mit diesen zusammenführen kann, weil Trumps Schergen geschlampt haben, ist mittlerweile auf 666 gestiegen.

    https://www.nbcnews.com/politics/immigration/lawyers-can-t-find-parents-666-migr ant-kids-higher-number-n1247144

  • RE: The Number of the Beast

    SeppH (!), 09.11.2020 23:41, Reply to #182

    Ok, der Wahlkampf in Georgia mag noch eine Rolle spielen.

    Die Geschichten à la

    Die Zahl der Kinder illegaler Immigranten, die von ihren Eltern getrennt wurden und die man jetzt nicht wieder mit diesen zusammenführen kann, weil Trumps Schergen geschlampt haben, ist mittlerweile auf 666 gestiegen.

    https://www.nbcnews.com/politics/immigration/lawyers-can-t-find-parents-666-migr ant-kids-higher-number-n1247144

    kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Wie ist denn die Rechtslage, war die Trennung rechtens? Falls nein, dann mögen sich doch die Eltern irgendwo melden und zu den Kindern geführt werden. Oder wo sind die Kinder? Eine Mutter wird ihr Kind ja wohl erkennen.

  • RE: The Number of the Beast

    gruener (Luddit), 10.11.2020 01:36, Reply to #183

    menno,

    du kannst doch nicht ernsthaft erwarten, dass die amis deswegen das deutsche rote kreuz engagieren (ob deren guter erfahrungen mit famlienzusammenführungen nach dem 2. weltkrieg) wo bleibt denn da das diabolische?

  • RE: The Number of the Beast

    drui (MdPB), 10.11.2020 02:18, Reply to #184

    kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Wie ist denn die Rechtslage, war die Trennung rechtens? Falls nein, dann mögen sich doch die Eltern irgendwo melden und zu den Kindern geführt werden. Oder wo sind die Kinder? Eine Mutter wird ihr Kind ja wohl erkennen.

    menno,

    du kannst doch nicht ernsthaft erwarten, dass die amis deswegen das deutsche rote kreuz engagieren (ob deren guter erfahrungen mit famlienzusammenführungen nach dem 2. weltkrieg) wo bleibt denn da das diabolische?

    Sollte das als ernsthaftes Interesse gemeint sein und nicht als arschlochmäßiger Hohn und Freude über das Leid anderer Menschen (was ich in diesem Fall annehme), kann man hier etwas über die Gründe nachlesen:

    NAN SCHIVONE: What's going wrong is that parents were put in criminal proceedings and children were sent to Office of Refugee Resettlement custody. And those two agencies, the Department of Justice and the Health and Human Services, didn't have a cross-checking system.
    INSKEEP: I think you're trying to tell me there were two different agencies that did not share records well.
    SCHIVONE: There actually were three agencies that did not share their records well because we can't forget about the Department of Homeland Security that is in charge of the Customs and Border Patrol and ICE, who were the agents that effectuated the separations.
    INSKEEP: I guess on some level, did officials just not anticipate the possibility that a court would tell them to reunify families?
    SCHIVONE: I think that's exactly what happened. I don't think they ever had a plan to keep track of the families or reunify them. This administration has been laser-focused on punishing migrants fleeing harm and dismantling the asylum and protection system in the United States. And I think that they were using this as a deterrent. And members of their own administration warned of the trauma and suffering that would be caused. And, of course, we're bearing that out.

    (...)

    And, again, just to be grounded in the reality here, we're dealing with separations that started over three years ago now. So information that was recorded in some government system may not be accurate anymore. We have to remember that most of these families are fleeing harm and extreme conditions in their communities. So there are various safety concerns, and so many of them simply might not have returned to where they were coming from.

    INSKEEP: What do we make of the additional disclosure that the government is unable to locate about 360 of the children?
    SCHIVONE: That is troubling. And it's further evidence that there are serious problems with this administration's management of the federal government.

    https://www.npr.org/2020/10/22/926538183/the-difficulties-behind-reuniting-migra nt-children-with-their-families

    Und mal ganz ehrlich: Wer glaubt, dass die gewaltsame Trennung von Eltern und Kindern, selbst von Babies, "rechtmäßig" ist, hat nicht alle Latten am Zaun.

  • RE: The Number of the Beast

    Eckhart, 10.11.2020 10:32, Reply to #185

    Und mal ganz ehrlich: Wer glaubt, dass die gewaltsame Trennung von Eltern und Kindern, selbst von Babies, "rechtmäßig" ist, hat nicht alle Latten am Zaun.

    Ja, schon erstaunlich, welche Unmenschlichkeit auch hier im Forum für ganz normal gehalten wird. Muss nur gegen bestimmte Zielgruppen gerichtet sein.

  • "rechtmäßig" / "unmenschlich" / "Kindstötungen im Mutterleib"?

    SeppH (!), 10.11.2020 10:51, Reply to #186

    Nun ja, ich sage doch mal so: Hier im Forum wird es als völlig natürlich angesehen, ungeborene Kinder zu töten, gerne auch bis kurz vor der Geburt, weil die Mutter keine Lust mehr auf das Kind hat. Im Vergleich dazu finde ich es human, einem mexikanischen Erwachsenen ohne physische Gewalt zu demonstrieren, dass illegale Grenzübertritte auch negative Folgen haben können.

  • RE: "rechtmäßig" / "unmenschlich" / "Kindstötungen im Mutterleib"?

    Eckhart, 10.11.2020 11:11, Reply to #187

    Nun ja, ich sage doch mal so: Hier im Forum wird es als völlig natürlich angesehen, ungeborene Kinder zu töten, gerne auch bis kurz vor der Geburt, weil die Mutter keine Lust mehr auf das Kind hat. Im Vergleich dazu finde ich es human, einem mexikanischen Erwachsenen ohne physische Gewalt zu demonstrieren, dass illegale Grenzübertritte auch negative Folgen haben können.

    Babies ihren Müttern wegzunehmen finden Arschlöcher eben als human, wenn es ihren Rassismus bedient. Tatsächlich.

  • RE: "rechtmäßig" / "unmenschlich" / "Kindstötungen im Mutterleib"?

    SeppH (!), 10.11.2020 15:23, Reply to #188

    Es ist weniger inhuman als das Töten eines acht Monate alten Fötus im Mutterleib. Stimmst du hier zu?

  • RE: "rechtmäßig" / "unmenschlich" / "Kindstötungen im Mutterleib"?

    Eckhart, 10.11.2020 16:23, Reply to #189

    Es ist weniger inhuman als das Töten eines acht Monate alten Fötus im Mutterleib. Stimmst du hier zu?

    Und jetzt bitte noch ein Beleg zu hunderten durchgeführten Abtreibungen an 8 Monate alten Föten, wenn du schon solche Vergleiche unbedingt ziehen willst. Und nicht einfach die Kindwegnahme als eines zivilisierten Landes als unwürdig und inhuman verurteilen kannst.

posts 181 - 190 by 280
Log in
30,589 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com